9月21日在天津洽談科研合作,，22日到上海的“轉化醫(yī)學研究前沿”國際學術研討會上演講，啟動與上海兩所醫(yī)學院的新合作項目,，24日赴湖南參加生物研究與產業(yè)論壇……瑞典卡羅林斯卡醫(yī)學院院長哈里特?沃爾伯格-亨利森女士自1999年以來的第9次中國行程，一如既往地安排得緊鑼密鼓，足跡遍及中國幾大區(qū)域,。
無論怎么忙，10月的第一個星期一,，她都會回到卡羅林斯卡醫(yī)學院,。2011年諾貝爾生理學或醫(yī)學獎得主名單將會在這一天公布，而卡羅林斯卡醫(yī)學院正是負責評選和頒發(fā)者,。這里也因此被稱為“諾貝爾獎的搖籃”,。亨利森院長本人也是諾貝爾獎評審委員會的成員。
瑞典卡羅林斯卡醫(yī)學院是歐洲最大,、最負盛名的醫(yī)科大學之一,，建成于1810年。瑞典有8位諾貝爾醫(yī)學獎獲得者,，5位出自該學院,。諾貝爾生理學或醫(yī)學獎如何評審出來的？中國人何時能有希望獲獎,？卡羅林斯卡醫(yī)學院如何使它的創(chuàng)新科研和育人體系高效運轉,？記者為此特地專訪哈里特?沃爾伯格-亨利森院長。
“我們確定哪一位科學家獲獎,，并不關心他的國籍,、民族或性別，只關注他的發(fā)現對人類健康有什么樣的益處,。這是遵從諾貝爾本人的遺愿,?！焙嗬洪L說，諾貝爾獎考察的是科學家在過去許多年所做的努力,，而且多數研究成果對于人類的貢獻也需要有很長時間來驗證,，有時是幾十年。而在過去這些年里,，盡管亞洲國家,、尤其是中國在科研領域進步很快，但不能否認的是,，在生命科學領域,，最前沿的科學研究多半仍在美國或歐洲進行。
怎么看待近些年來中國人越來越強烈的諾獎情結,？亨利森院長認為,，這是十分自然的事?！爸Z貝爾獎是世界科學事業(yè)的最高榮譽,，自然廣受關注，有諾獎情結,，對科研發(fā)展有益,。”她表示,，科學研究是一項艱苦工作,，需要長期堅持努力才能前進一點。因此科學界需要有英雄,，來激勵年輕人,。而諾貝爾獎獲得者就是這樣的“英雄”。
“中國有一些非常聰明的學生,，不少醫(yī)學院有很高的學術水平,。除了漢語，中國的英語教育相當成功,，年輕科研人員可以沒有障礙地參與國際科研對話,。如果說有什么需要改進的，那就是各種科研項目,、機構之間的聯(lián)系還不夠,；學校應該更多教給學生從論文、資料中獲取知識的技能,，這樣他們以后才能不斷追隨科學前沿而有新發(fā)現,。”與國內幾所所有知名醫(yī)科大學都有教育交流和科研合作的亨利森院長這樣分析,。她認為,，隨著亞洲國家越來越多加入國際尖端的科研合作,，包括中國人在內的亞洲人獲得諾貝爾獎的日子并不遙遠。
諾貝爾生理學或醫(yī)學獎的評選過程幾乎要持續(xù)一整年,。上千份提名邀請由前幾屆得主,、全球醫(yī)學界或其他相關領域的教授或專家提出，經卡羅林斯卡醫(yī)學院的諾貝爾大會50位成員篩選,，每年9月向全球的醫(yī)學精英發(fā)出,。提名截止期限為次年2月，大概有五分之一會得到回復,。整個夏季,，50名教授忙著埋頭閱讀大量的評價文章和文獻，將其意見提交給核心評委會的18名委員評定,。評審過程是封閉的，至今仍有點神秘感,。委員們會對入圍的人選進行反復比較,，但過程中沒有過多的外在監(jiān)督或公開程序，亨利森院長認為,，出于榮譽感,，評審專家們都會為保持諾貝爾獎的權威性而努力，盡可能公平,、客觀地選出最重要的醫(yī)學成果,。
這與我們今天一些號稱公開、透明卻仍亂象環(huán)生的學術評選大相徑庭,，卻值得思考,。
卡羅林斯卡醫(yī)學院每年會在世界頂級醫(yī)學雜志發(fā)表論文約4000篇，其中60%是與國內外學術機構,、同行合作的成果,。學校招收大量來自其他國家的優(yōu)秀教員、研究人員和碩士博士生,。亨利森院長認為,，加強國際合作，招收富于創(chuàng)新活力的年輕研究人員,，提升了學院的優(yōu)勢和在醫(yī)學,、生命科學領域的國際影響力。迄今已有300名中國留學生在以嚴謹著稱的該校獲得博士學位,。過去5年間,，該校出版的論文成果中，有600多份是與中國的大學或科研機構合作完成的,?！翱蒲行枰氖桥c優(yōu)秀研究者合作,、交流，而無所謂地域,?！焙嗬洪L說。
（記者 姜泓冰）
原文鏈接：http://world.people.com.cn/GB/15731737.html
